武汉疫情牵动了全国的心，各界爱心人士纷纷捐款捐物，传递祝福和温暖。歌手韩红是娱乐圈里最杰出的代表，其爱心团队堪称业界标杆，取得了社会大众的普遍信任和美誉。但是也有一小部分明星艺人，似乎表现得差强人意，被网友起了铁公鸡的外号，寓意一毛不拔。

　　在网上流传的一份艺人捐款名单中，清楚地印着谢娜捐10万，于是网友纷纷质疑：平常接广告商演吸金无数，为何国难当头，才捐这么点？而另外一则未经证实的传言情况更严重，说李湘给女儿买8万的玩具却一分没捐。

　　流言止于智者。有认真的网友翻出，谢娜其实在这之前已经捐了100万，而李湘则被发现发现名字早已印在了韩红爱心基金会的早期捐款名单上，数目不详。真相大白后，吃瓜群众或许悻悻地散场，留下一地鸡毛。

　　表象背后其实隐藏着几个核心问题，让明星经常受困扰，大众时时不解，粉丝愤愤不平。为什么明星必须捐款，不捐或者少捐不行吗？

　　不用问，一定有不少网友肯定先入为主地认为明星就该捐，像陈光标一样的豪捐，最好都捐到倾家荡产的地步才罢休，这是不容置疑的潜规则，不接受任何明星的反驳，敢反驳就是小气鬼，白眼狼。

　　这个观念有其背后的逻辑。明星艺人是老百姓敬仰的偶像，深得大家的喜爱，因此有了粉丝，有了流量，有了市场。于是，某某明星拍个电影电视剧，开口就是上百上千万；舞台上站几分钟唱首歌，台下拍个几秒钟的广告，瞬间多少万进账，似乎比大风刮来的还快。

　　当然，明星艺人这个群体是所有行业群体里最特殊的，有的高高在上，有的寂寂无名，有的一夜爆红，有的瞬间倒下。不是每个明星艺人都那么能赚，但他们总比普通人赚得多，赚多多捐，赚少少捐，不能不捐，不捐就是忘恩负义，辜负了衣食父母们的厚爱。

　　说实话，在小编看来，持上述这种观点的人多少有点道德绑架了。明星艺人赚的是多，那也是努力得来的。要是真觉得那么容易，你也可以试试。各个影视城的群众演员还少吗？每年数万常驻路人甲，混出名字的草根除了王宝强，还记得谁？以为科班出身就能轻松一点吗？得了吧，北影、上戏每年多少毕业生，出来几个杨幂、杨紫、刘亦菲？……

　　一位厨师买食材、花精力做好了饭菜，有人饿了就得吃，没人强求。优秀的艺术家们台下十年功，台上一分钟，奉献了美歌和演技，想要看就得买票，这是尊重。在遵循游戏规则的前提下，合法合理地捞金是本事，并不可耻，可耻地是那些眼高手低、总想天上掉馅饼的懒人，以及那些总是眼红别人、看不得别人好的狭隘小人。

　　道理都懂，但是明星艺人却说不得。因为他们的困惑在于，作为公众人物，自己的一言一行都被大众和粉丝看在眼里，时刻会被当作典型来无限放大，难免出现理解上的偏差和误会，造成不好影响。同行都捐了，不捐容易拉仇恨；同行捐得多，赶紧补上以堵悠悠众口。太较真不行，不随众不行，最稳妥的方式就是做“沉默的大多数”，只说捐了，千万别说捐了多少。

　　其实，好好待家里，保护好自己，不生病，不乱跑，就已经做了贡献。不捐款不违法，条件允许下，多捐少捐都是善心。普通人当如此，明星亦然。

转载请注明出处。