2月2日，网易云音乐产品团队在官方微博发布公告称酷狗音乐团队为“山寨办”，称其抄袭了网易云音乐的“一起听”功能和“云贝推歌”功能，“感谢”酷狗音乐对网易云音乐的肯定并祝其“狗年快乐”。

　　此微博发出后，除了支持网易云音乐维权的网友和“吃瓜观众”们，也有不少微博大V和网友们反而站出来指出网易云音乐早年许多推荐歌单也存在借鉴虾米音乐的可能性。而共享听歌功能Spotify早就推出了，酷狗音乐的副总裁谢欢也疑似在朋友圈回应称：“原来我2006年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义”，并列出当年的需求文档，认为“一起听”功能并不是网易云音乐的原创。

　　当然，也有人认为网易云音乐产品团队引发此次争议的诉求重点并不在功能上，而是在于功能展示的界面设计。

　　网易云音乐产品团队提出质疑的微博中，晒出了多张截图，指出酷狗音乐的“跟听”功能和“音乐推”功能不仅在交互形式上与网易云音乐的“一起听”功能和“云贝推歌“功能相似，在邀请好友页面、功能展示设计、动画形式、结束文案、播放器入口位置、推荐页设计样式等多处界面设计上也存在着严重的抄袭嫌疑。

　　当天晚上，酷狗音乐在官方微博发文回应质疑，并晒出多张发明专利证明。酷狗音乐发文称“截止2020年底，酷狗原创专利申请超过2000件”，其早于2015年12月和2020年3月申请了“一起听”专利，在2015年上线“音乐推”功能并同步申请专利，并不是网易云音乐产品团队所说的“在网易云音乐上线云贝推歌的三个月后”，上线时间甚至早于网易云音乐。还在文末致敬了所有的音乐同路人，祝大家新年快乐。

　　对于酷狗的回应，大多数网友们对酷狗音乐“拿出事实说话”表示赞赏，但也有网友表示质疑，认为酷狗只是在讨论功能的原创性，并没有正面回应此次抄袭争议关于界面设计的重点。

　　对于酷狗音乐的官方回应，网易云音乐产品团队尚未表明态度，是否会继续追究关于功能界面设计的争议，我们还不得而知。

转载请注明出处。