作为国内经济最发达的城市之一，国内金融中心与工业中心，也是世界级的贸易结算中心，上海在互联网产业上，却始终给人一种在移动柜互联网时代落后的感觉。

　　很多人都在反思，为什么上海没有诞生BAT，为什么上海总是错失独角兽，上海本地互联网企业怎么这么不能打。

　　大家找到了很多可能的原因，是不是上海的环境过于保守，是不是上海的工业包袱太重，是不是上海只注重金融，甚至是不是上海人不爱加班奋斗？

　　得承认的是，在BAT时代和移动互联网时代的早期，上海除了少数几个游戏企业外，顶级互联网企业并不多，更多的是顶级机构的分支机构。

　　我最早是做金融，后来做互联网风控，工作地不是杭州就是上海，在我看来，上海在ToC年代失声的核心原因只有一个。

　　那就是2020年之前的互联网浪潮，是ToC的，是消费互联网，主要核心是面对个体消费者，玩儿流量生意，这需要的是更小的包袱，更激进的策略，加速快跑。

　　而上海的核心特点和竞争力，是优秀的贸易政策，高效的金融清结算，以及灵活的工业扶持策略，这一切在ToC浪潮下，不可谓不强，也不可谓不务实，但确实是没有声量。

　　在我看来，下一个时代，产业互联网与新基建的年代，上海即将迎来更好的未来。

　　回顾近30年的互联网发展，我们可以发现，所有现在流行的互联网公司，本质做的都是消费互联网，是服务于个人用户的C端产品。

　　阿里的淘宝，腾讯的游戏和社交，百度的搜索，B站的视频娱乐乃至各类手机厂商卖手机等等等等，你能想到的一切知名产品，都是如此。

　　C端产品本质上就是通过占有用户的时间，然后把一个个用户作为流量来进行变现，靠的是消费。

　　人就这么多了，人一天只有24小时了，该被割的要么已经快秃噜皮了，要么已经在被割的路上了，盘子就这么大了。

　　你想到的领域，但凡还有机会的，C端巨头们已经布局了，大不了砸一笔钱收购你。

　　5G的核心特质，是更低的延迟，更低的网络波动，更高的设备接入量，更大带宽，这反馈到C端用户，未必有质的提升。

　　很多人对于5G的畅想应用，直播，VR，4K乃至8K，云游戏，等等等等，在我看来都不够具有想象力，要么4G就可以实现，要么问题从来不是出在网速上，例如4K最大的问题是片源以及4K设备普及，而不是网速。

　　但是这一次，带来的是，随着5G的铺开，传感器可以安置在流水线的每一台机器，每个履带上，用迭代模型的方法迭代生产效率和精度。

　　5G基站，特高压，轨道交通，新能源充电桩，大数据中心，人工智能以及工业互联网。

　　清醒的决策者，政策必须灵活，在不涉及底线和安全的前提下，以企业和效率为中心，尽可能减少干涉，产业互联网虽然是产业，但依然具有互联网的速度。

　　有深厚的工业基础，因为产业互联网的核心在产业，在互联网赋能制造业，没有产业链基础，以上的一切都是空谈。

　　华东顶级的院校，上海占了一大半，人才源源不绝，并且素质极高，这是一切生产的核心动力。

　　上海的消费市场应该是全国最具竞争力的市场之一，也是最具年轻活力的城市，同时文化包容度和开放度极高，说上海是二次元大本营不为过吧。

　　而且上海的位置，是江浙沪的中心，距离杭州高铁1小时，距离苏州不到1小时，随着南通高铁开通，也是1小时范围，

　　对了，还有一个科创板在上交所，科创板是一个被很多人忽略的X因素，这个因素对于后续大量需要烧钱的产业互联网企业，非常关键。

　　然后就是上海工厂源源不断的产出大量特斯拉，价格一降再降，零件国产化比率快速上升，**高上天的钢铁侠开心的在发布会上劲歌热舞。

　　与之对比的是，2020年，5月29日，特斯拉柏林超级工厂，才拿到初步环境许可，才刚刚可以动工。

　　很多凑热闹看的都是凯迪拉克半价车的乌龙，但是这背后的门道是，非常市场化的决策机制，以及明确的战略目标。

转载请注明出处。