用7元钱买只鸡，8元卖出去，感觉便宜了，用9元再买回来，10元卖出去。你挣了还是亏了，挣多少，亏多少？

　　3、第一次买卖，主人公损失7块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得8块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失9块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得10块，损失一只鸡

　　所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是7＋8＋9＋10＝34元＋4只鸡

　　我认为合计利润应该为两元。（出局就出局，明明白白，不趟那个企业的浑水，搞得那么复杂。）

　　1、利润的计算方式是销售额减费用（包括生产费用、管理费用和财务费用）的差额；

　　所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程，每一次都产生了毛利一元。

　　把鸡卖掉再买回来算利润损失，这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来8元卖掉了，已经完成了货币循环了。第二次9元把鸡买回来，原来的1元利润没有损失，更不能说8-9＝-1，亏了1元，只是又开始了一个利润生产过程，与第一次的7元、8元已经没有任何关系了。

　　假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种，又用1000元把鸡买回来，1500元卖掉，第二次赚了500元。这么赚钱的事情，按照上面的算法岂不是亏大了（10元卖掉，1000元买回，亏了990元）？

　　财务有一种说法叫“现金为王”。没有钱周转，把材料、货品、土地这些流通性比货币差很多的东西当作货币去运作，是很危险的。

　　第三次交易:-7+8-9=-8(8元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为9元)

　　第四次交易:-7+8-9+10=2(但是前面的成本是9元,卖出为10元,只赚了1元)

　　第三交易时的成本为9元,用第二次交易时所得的8元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.

　　第四次交易为卖出10元,也就是说在成本7元基础上面利润为3元,但在成本为9元的基础上利润为1元.

　　“整个产生的GDP（国内生产总值）是7＋8＋9＋10＝34元＋4只鸡。”大家都别搞ERP了，回家贩鸡去吧，说不准明年中国的GDP就排名世界第一了。

　　甲给了乙5000万，越想想郁闷——5000万块钱就这么没了，不行，我得想办法弄回来。没多久又遇一坨狗屎，于是甲说：“我把这坨狗屎吃掉，你给我5000万。”

　　两人边走边想，越想越不对劲：我们两个今天是哪门子神经发癫，一人吃了一坨狗屎 ... ... 始终想不通，于是找到经济学界泰斗“吴经验”。

　　吴老听完两人的叙述，说道：“恭喜二位，你们又为祖国的GDP增长贡献了1个亿”。本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起为你推荐：1 2

转载请注明出处。